Examen du stockage hybride HP StoreVirtual 4335 (F3J70A)

Blog

MaisonMaison / Blog / Examen du stockage hybride HP StoreVirtual 4335 (F3J70A)

May 21, 2023

Examen du stockage hybride HP StoreVirtual 4335 (F3J70A)

La baie de stockage hybride HP StoreVirtual 4335 est le tout dernier système de stockage

La baie de stockage hybride HP StoreVirtual 4335 est le dernier système de stockage conçu pour offrir aux petites et moyennes entreprises des performances applicatives hautement virtualisées tout en réduisant les coûts en déplaçant dynamiquement les données entre les disques durs SSD et traditionnels. Le 4335 est un système 1U basé sur la technologie de serveur ProLiant Gen8 de HP qui est livré avec 10 disques : 3 disques SSD d'entreprise grand public de 400 Go et 7 disques SAS 10K SFF de 900 Go. Le 4335 est également équipé de 4 ports 1 GbE et 2 ports 10 GbE avec éclairage intégré (iLO 4) pour aider à fournir aux utilisateurs un contrôle complet du système. Pour plus de résilience et des performances améliorées, le StoreVirtual 4335 est conçu pour être regroupé. Pour la gestion des clusters, HP propose StoreVirtual Centralized Management Console (CMC) pour regrouper tous les nœuds dans un seul panneau de verre.

La baie de stockage hybride HP StoreVirtual 4335 est le dernier système de stockage conçu pour offrir aux petites et moyennes entreprises des performances applicatives hautement virtualisées tout en réduisant les coûts en déplaçant dynamiquement les données entre les disques durs SSD et traditionnels. Le 4335 est un système 1U basé sur la technologie de serveur ProLiant Gen8 de HP qui est livré avec 10 disques : 3 disques SSD d'entreprise grand public de 400 Go et 7 disques SAS 10K SFF de 900 Go. Le 4335 est également équipé de 4 ports 1 GbE et 2 ports 10 GbE avec éclairage intégré (iLO 4) pour aider à fournir aux utilisateurs un contrôle complet du système. Pour plus de résilience et des performances améliorées, le StoreVirtual 4335 est conçu pour être regroupé. Pour la gestion des clusters, HP propose StoreVirtual Centralized Management Console (CMC) pour regrouper tous les nœuds dans un seul panneau de verre.

En regardant la grande famille, les HP StoreVirtual 4130 et 4330 sont conçus pour l'optimisation des coûts tandis que les 4530/4730/4630 sont destinés à l'évolutivité. Le stockage hybride HP StoreVirtual 4335 est conçu pour les performances du marché intermédiaire en mettant l'accent sur la facilité d'utilisation, avec sa latence de 3 ms et sa simplicité de déploiement et de gestion. En rendant le 4335 facile à acheter, HP promet que les données critiques de l'entreprise resteront disponibles tout en étant faciles à configurer, à développer et à entretenir. HP garantit également que cette approche du stockage permet un niveau de protection des données innovant sur l'ensemble du cluster, ce qui réduit la vulnérabilité sans augmenter les coûts comme le font les SAN traditionnels.

Côté matériel, comme indiqué, le 4335 utilise la plate-forme de serveur éprouvée ProLiant Gen8, qui est un support standard dans l'espace des serveurs d'entreprise. Pour répondre aux besoins de disponibilité, les unités disposent d'alimentations doubles remplaçables à chaud, de ventilateurs redondants et bien sûr de disques remplaçables à chaud redondants avec un contrôleur de stockage intégré doté d'un cache en écriture sauvegardé par flash. RAID peut être configuré en RAID5 ou RAID6 sur chaque machine, avec des niveaux RAID réseau plus larges par volume qui incluent 10+2, qui conservent jusqu'à quatre copies de données pour s'adapter aux pannes graves.

La gamme HP StoreVirtual Storage est optimisée par LeftHand OS. StoreVirtual peut également être acheté ainsi qu'une machine virtuelle, StoreVirtual VSA, qui peut transformer n'importe quel serveur en un serveur de stockage complet. Le système d'exploitation est complet et comprend les fonctionnalités d'entreprise attendues telles que le provisionnement léger, la réplication (synchrone et asynchrone), le SAN multisite (architecture distribuée), la prise en charge des clones intelligents, la prise en charge des instantanés et la gestion des clusters. Les systèmes comportent également DSM pour Microsoft MPIO, qui améliore les performances des charges de travail Windows et une intégration VMware approfondie, notamment la prise en charge VAAI, la prise en charge VASA, l'intégration de snapshots avec vCenter et la certification vMSC. Tous ces services sont fournis avec l'achat du système, ce qui n'est souvent pas le cas dans l'informatique d'entreprise, où les licences supplémentaires sont courantes.

La fonctionnalité de hiérarchisation Adaptive Optimization (AO) est le principal argument de vente de StoreVirtual ; il fournit aux utilisateurs une fonctionnalité qui automatise le déplacement intelligent des données récemment consultées entre les disques durs et les disques SSD. En gardant le thème de la simplicité, ce n'est pas quelque chose qui doit être planifié et géré ; allumez-le ou éteignez-le simplement pour chaque volume et vous avez terminé. AO continue de se déplacer et surveille les données à une taille de page granulaire de 256 Ko. AO est également intelligent en ce sens qu'il sait ce qui se passe d'autre dans le système et limite le mouvement des données lorsque le système est actif, garantissant que les applications ne sont pas gênées par la migration des données en arrière-plan. HP indique que la capacité AO améliore considérablement les performances des applications par rapport aux disques durs, ajoutant qu'elle offre un coût inférieur de 59 % à l'utilisation de disques SSD seuls. En conséquence, les clients SMB dépensent moins en stockage tout en prenant en charge davantage de charges de travail grâce aux avantages de la configuration hybride.

StoreVirtual 4335 est disponible au prix catalogue de 41 000 $, avec une configuration standard de sept disques SAS 10K à petit facteur de forme de 900 Go, trois disques SSD Enterprise Mainstream de 400 Go, un système d'exploitation LeftHand avec une licence logicielle tout compris et une garantie de trois ans. Bien que le StoreVirtual 4335 puisse fonctionner en unités individuelles, la plupart des déploiements en incluent deux ou plus pour tirer parti des fonctionnalités de protection des données. Notre ensemble d'examen se compose de trois 4335.

Caractéristiques

Concevoir et construire

Le stockage hybride HP StoreVirtual 4335 est construit sur une plate-forme de serveur de stockage HP 1U, abritant dix baies de lecteur, qui sont étiquetées dans le logiciel de 1 à 10. Les disques SSD doivent être installés dans les baies 8, 9 et 10 (situées sur le extrême droite du panneau avant). Chaque baie possède son propre ensemble de voyants de lecteur pour indiquer si le lecteur peut être retiré en toute sécurité ainsi que d'autres informations (localiser, anneau d'activité, ne pas retirer et état du lecteur). Les voyants d'état actif et d'état du réseau sont également situés sur le panneau avant à l'extrême droite.

Sous le capot se trouve un seul processeur, un processeur Intel Xeon E5-2640 à 6 cœurs à 2,5 GHz associé à 32 Go de RAM. De plus, le 4335 dispose de modules de ventilateur amovibles enfichables à chaud (pour faciliter l'entretien), d'une carte Ethernet 10 Go et d'un ensemble de cage adaptatrice amovible pour deux emplacements PCIe 3.0.

Le panneau arrière du 4335 affiche une pléthore de ports et de fonctionnalités, dont 4 connecteurs USB (qui ne sont pas utilisés pour le fonctionnement du stockage), un connecteur vidéo et série, quatre ports 1GbE et un connecteur NIC iLO Management Engine pour la gestion du système.

Convivialité/Services de données

Le progiciel LeftHand OS est préinstallé sur HP StoreVirtual 4335 et la console de gestion centralisée (CMC) est utilisée pour gérer le cluster. Chaque nœud peut être adressé pour les services KVM via iLO. La CMC simplifie les tâches répétitives. Par exemple, lors du déploiement de notre cluster à 3 nœuds pour la première fois, chaque système avait besoin d'une mise à jour du micrologiciel. Un simple clic sur le bouton de mise à jour a guidé chaque nœud tout au long du processus, sans autre interaction ni interruption requise. Pour les grands clusters, la facilité de gestion comme celle-ci est importante. Il convient de noter que ce type de résilience est intégré à la plate-forme tout au long, HP cite cinq 9 de disponibilité avec une large prise en charge de la réplication pour garantir l'accessibilité HA.

De même, des nœuds peuvent être ajoutés au cluster StoreVirtual à tout moment dans la CMC. Si nous devions faire passer le cluster de trois à quatre nœuds, le modèle d'évolutivité horizontale de LeftHand OS répartit toutes les données de tous les volumes sur tous les nœuds. Les nouvelles ressources, y compris le stockage, la mémoire, le processeur, etc., sont agrégées et appliquées à tous les volumes afin de fournir une évolutivité linéaire des performances à mesure que de nouveaux nœuds sont mis en ligne. Le processus d'ajout d'un nœud ne prend que quelques clics et le processus de restripage des données peut être limité pour minimiser l'impact des E/S sur les applications, ou accéléré pour accélérer le processus. Dans tous les cas, le cluster reste en ligne tout le temps. De plus, grâce à ce que HP appelle la technologie Peer Motion, les clients peuvent protéger leur investissement StoreVirtual dans le temps. Peer Motion permet de gérer ensemble des groupes de plusieurs générations de plates-formes, la migration de volumes entre des clusters de génération et de configuration de disque différentes et prend en charge la copie à distance entre des baies dissemblables. Cela fonctionne également avec StoreVirtual VSA, qui offre une certaine flexibilité dans l'environnement.

Les baies HP StoreVirtual incluent un ensemble de base robuste de services de données d'entreprise. Parmi ceux-ci, le provisionnement fin est principalement pris en charge et recommandé pour toutes les applications. HP a démontré des performances constantes entre les volumes provisionnés légers et les volumes provisionnés complets et constate des performances égales entre les deux. Une grande partie de cela se résume à la taille de la page ; LeftHand OS utilise une taille d'allocation de 256k où les solutions concurrentes atteignent souvent une gamme de plusieurs Mo. Le résultat est des volumes provisionnés efficaces et maigres au fil du temps.

Des instantanés sont également inclus ; Les instantanés peuvent être gérés manuellement ou via un calendrier et une politique de rétention peut être définie pour conserver les instantanés à un moment donné ou sur la base d'un nombre d'instantanés. Les instantanés du système d'exploitation LeftHand sont provisionnés de manière dynamique pour optimiser l'espace et ne nécessitent pas de réservations de capacité, ce qui permet au 4335 d'être plus efficace en termes d'espace. HP propose des intégrations avec VMware vSphere et Windows VSS pour activer les snapshots gérés par les applications et StoreVirtual est la première baie de stockage principale directement intégrée à Veeam pour fournir une sauvegarde et une restauration rapides au niveau des VM. HP inclut également StoreVirtual Recovery Manager, qui simplifie le processus de récupération de données en permettant aux utilisateurs de monter et de récupérer des données à partir d'instantanés StoreVirtual pour une seule application.

Le système d'exploitation LeftHand possède également un tas d'autres fonctionnalités de base qui l'aident à se différencier. Le SAN multisite permet aux organisations de mettre en miroir automatiquement et de manière synchrone les données entre deux ou trois sites pour une disponibilité accrue. Ces sites peuvent aller de l'intérieur d'un rack à l'ensemble du campus ou entre des centres de données connectés par des liaisons à haut débit jusqu'à 100 km ou plus. HP propose One View pour vCenter qui permet d'effectuer la plupart des tâches de stockage via des outils d'hyperviseur familiers ; des outils similaires existent pour Microsoft Virtual Machine Manager. Toutes ces fonctionnalités logicielles sont incluses dans le prix de base de StoreVirtual sans avoir besoin de licences supplémentaires.

En approfondissant la gestion, HP CMC propose un assistant pour créer des groupes de gestion, des clusters et des volumes. Lorsque vous créez un volume manuellement, choisissez simplement le nom et la taille du volume. Dans l'onglet Avancé, les utilisateurs peuvent choisir le cluster, le niveau de protection des données, le type et le provisionnement. De plus, les utilisateurs peuvent choisir s'ils souhaitent utiliser la fonctionnalité d'optimisation adaptative de HP pour chaque volume.

Vous trouverez ci-dessous une vue détaillée du niveau de volume ainsi que ses fonctionnalités disponibles.

Le niveau Clusters affiche un grand nombre d'informations détaillées ainsi qu'une variété d'options, notamment des instantanés à distance, l'heure, le DNS, l'enregistrement et la vue cartographique (ce dernier affiche les relations entre les clusters, les sites, les volumes et les systèmes).

La section Analyseur de performances et Optimisation adaptative (AO) se trouve dans le volet de navigation sous chaque cluster. La fonctionnalité AO nécessite un cluster qui contient un ou plusieurs systèmes de stockage compatibles AO. Les utilisateurs utiliseraient cette fonctionnalité sur des volumes susceptibles de bénéficier de performances accrues.

Les utilisateurs reçoivent des informations spécifiques sur les systèmes de stockage lorsqu'ils sont sélectionnés.

La section Réseau est l'endroit où les utilisateurs peuvent configurer des éléments tels que la vitesse et le duplex, qui se trouvent dans l'onglet État du RCP.

La section Stockage permet aux utilisateurs de visualiser la configuration du RAID et du disque.

Contexte des tests et comparables

Nous publions un inventaire de notre environnement de laboratoire, un aperçu des capacités de mise en réseau du laboratoire et d'autres détails sur nos protocoles de test afin que les administrateurs et les responsables de l'acquisition des équipements puissent évaluer équitablement les conditions dans lesquelles nous avons obtenu les résultats publiés. Afin de maintenir notre indépendance, aucune de nos évaluations n'est payée ou gérée par le fabricant de l'équipement que nous testons.

Nous comparerons le cluster 3x HP StoreVirtual 4335 au X-IO ISE 710, Dell EqualLogic PS6110XS et Dell EqualLogic PS6210XS.

Avec chaque plate-forme que nous testons, il est important de comprendre comment chaque fournisseur configure l'unité pour différentes charges de travail ainsi que l'interface réseau utilisée pour les tests. La quantité de mémoire flash utilisée est tout aussi importante que le processus sous-jacent de mise en cache ou de hiérarchisation lorsqu'il s'agit de la performance d'une baie hybride dans une charge de travail donnée. La liste suivante montre la quantité de flash et de disque dur, la quantité utilisable dans notre configuration spécifique et les interconnexions réseau qui ont été exploitées. Nous avons également inclus les prix catalogue à des fins de comparaison.

Chacune des baies comparables a également été comparée avec notre banc d'essai Lenovo ThinkServer RD630 :

Commutateur et matériel Ethernet Mellanox SX1036 10/40 Go

Analyse des performances des applications

Nos deux premières références du cluster HP StoreVirtual 4335 à 3 nœuds sont la référence de virtualisation VMware VMmark et notre référence OLTP Microsoft SQL Server, qui simulent toutes deux des charges de travail d'application similaires à celles pour lesquelles StoreVirtual et ses comparables sont conçus.

Le protocole StorageReview VMmark utilise une gamme de sous-tests basés sur des charges de travail de virtualisation et des tâches administratives courantes avec des résultats mesurés à l'aide d'une unité basée sur des tuiles. Les vignettes mesurent la capacité du système à exécuter diverses charges de travail virtuelles telles que le clonage et le déploiement de machines virtuelles, l'équilibrage de charge automatique des machines virtuelles dans un centre de données, la migration en direct des machines virtuelles (vMotion) et la relocalisation dynamique des banques de données (storage vMotion). Le StoreVirtual 4335 est resté dans le peloton jusqu'à 6 tuiles, où il a commencé à glisser par rapport aux solutions Dell et XIO. En termes de performances de pointe, le StoreVirtual a dépassé 8 tuiles, là où d'autres ont grimpé à 10 tuiles.

Un problème que nous avons constaté lors du processus de test VMmark était le temps nécessaire avant de réussir une exécution à la capacité de tuile la plus élevée. Le Dell EqualLogic PS6210XS a atteint son sommet du premier coup, car il a pu intégrer complètement les 10 tuiles dans le flash. Le X-IO ISE 710 a également pu atteindre 10 tuiles lors de la première exécution que nous avons effectuée, grâce à son utilisation d'un processus de hiérarchisation incroyablement agressif qui déplace les données rapidement en temps réel. Lors du test du HP StoreVirtual 4335, il a fallu deux exécutions pour déplacer toutes ses données chaudes vers le niveau 0, ce qui a probablement contribué au plafond que nous avons trouvé spécifiquement dans VMmark. De plus, nous savons que l'AO est dépriorisée lorsque le système est sous charge, c'est donc également un facteur contributif. L'ajout d'un autre nœud 4335 résoudrait bien sûr ce problème car les performances évoluent de manière linéaire, en particulier pour ce test qui est le plus intensif auquel une baie est confrontée dans notre laboratoire. Un pilote MPIO dédié peut également être utile ici si HP en publie un pour StoreVirtual à l'avenir. Le pilote fait une grande différence dans les environnements Windows, comme nous le verrons ensuite dans les tests SQL Server.

Le protocole de test Microsoft SQL Server OLTP de StorageReview utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes. Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données. Notre protocole SQL Server utilise une base de données SQL Server de 685 Go (échelle 3 000) et mesure les performances transactionnelles et la latence sous une charge de 30 000 utilisateurs virtuels, puis à nouveau avec une base de données demi-taille de 15 000 utilisateurs virtuels.

Nous avons exploité le pilote HP MPIO dans le benchmark Windows SQL Server pour accéder au plein potentiel de la baie. Pour les environnements Windows, le pilote MPIO est facile à déployer et offre des gains de performances considérables. Un bref exemple; dans un test de lecture aléatoire de 4k sans pilote en place, nous avons mesuré 96k IOPS et une latence moyenne de 2,64ms. Une fois le pilote installé, le cluster a culminé à plus de 141 000 IOPS et une latence moyenne de 1,81 ms, soit un gain d'IOPS de près de 50 % et une grande amélioration de la latence. Toute personne utilisant StoreVirtual dans un environnement Windows doit installer le pilote MPIO sans hésitation.

Avec une charge de 15 000 utilisateurs virtuels, le StoreVirtual 4335 était le deuxième meilleur interprète avec 3144.8TPS.

Les latences moyennes étaient bien réparties dans le groupe avec 15 000 utilisateurs virtuels ; il y avait un écart modeste entre le plus performant (XIO710 avec 19 ms) et le StoreVirtual 4335, qui avait une latence moyenne de 26 m. Là, l'écart double presque avec le PS6210XS. Le Dell EqualLogic PS6110XS avait les performances les plus lentes.

Avec une charge de travail de 30 000 utilisateurs virtuels, le StoreVirtual 4335 a tenu bon face au XIO 710 et au Dell EqualLogic PS6210XS (respectivement 6153.1TPS et 6135.5TPS) avec 6142.3TPS. Le Dell EqualLogic PS6110XS était l'appareil le plus lent testé avec 3459.5TPS.

Les résultats du benchmark de latence moyenne étaient cohérents avec ceux du test TPS ; les StoreVirtual 4335, XIO 710 et Dell EqualLogic PS6210XS étaient les trois meilleurs avec 142 ms, 133 ms et 146 ms, respectivement.

Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise

Avant de lancer chacun des benchmarks synthétiques fio, notre laboratoire préconditionne l'appareil en état stable sous une lourde charge de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread. Ensuite, le stockage est testé à des intervalles définis avec plusieurs profils de profondeur de thread/file d'attente pour afficher les performances en cas d'utilisation légère et intensive.

Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :

L'analyse synthétique intègre quatre profils, dont des benchmarks 4k et 8k 70/30 largement utilisés dans les spécifications et benchmarks des constructeurs :

Notre premier benchmark mesure les performances des transferts 4k aléatoires composés d'une activité d'écriture à 100 % et de lecture à 100 %. Au cours de la période de préconditionnement de six heures, nous avons vérifié que les données que nous mesurions étaient entièrement hiérarchisées sur les SSD pour montrer des performances optimales hors de la baie lorsqu'elles étaient configurées en huit LUN. Le StoreVirtual 4335 avait les meilleures performances de lecture avec 141kIOPS. Le deuxième plus performant en lecture était le Dell EqualLogic PS6210XS avec 133kIOPS. Le XIO 710 avait les meilleures performances d'écriture avec 30kIOPS.

Une fois de plus, le StoreVirtual 4335 avait les performances de lecture les plus rapides de tous les appareils testés, suivi de près par le Dell EqualLogic PS6210XS. Les performances d'écriture les plus rapides sont allées au XIO 710 avec 8,44 ms.

Le XIO 710 était le plus performant dans les fonctions de lecture et d'écriture en termes de latence maximale, avec respectivement 51,9 ms et 146 ms. Le StoreVirtual avait la deuxième meilleure performance de lecture (96,5 ms) mais avait les performances d'écriture les plus lentes avec 516,1 ms, bien qu'il ne soit pas loin derrière le Dell EqualLogic PS6210XS et le Dell EqualLogic PS6110XS (499,2 ms et 407,0 ms, respectivement).

Le StoreVirtual 4335 avait les performances de lecture les plus constantes de tous les appareils testés (0,93 ms), mais les performances d'écriture les moins constantes (12,93 ms). Le XIO 710 a montré la meilleure cohérence de fonction avec 5,43 ms.

Le StoreVirtual 4335 a terminé notre protocole 70% lecture 30% écriture en tant que meilleur interprète, bien qu'il ait commencé vers le bas du peloton et nécessite des profondeurs de file d'attente plus élevées pour saturer les performances. L'ancien Dell EqualLogic PS6110XS, comme prévu, a été le plus lent pendant toute la durée du test, et le XIO 710 a été le plus rapide pendant presque tout le test.

Le XIO 710 a été l'appareil le plus rapide pendant la majeure partie du test, offrant la latence moyenne la plus faible, tandis que le StoreVirtual 4335 l'a dépassé vers la fin du benchmark.

Les résultats du benchmark de latence maximale étaient assez cohérents avec les autres protocoles mixtes, bien que dans ce test, le StoreVirtual 4335 ait commencé plus fort que lors des benchmarks précédents. À l'exception d'un pic de latence, le XIO 710 était le plus performant. Les Dell EqualLogic PS6110XS et Dell EqualLogic PS6210XS étaient au coude à coude, ce dernier dépassant légèrement le premier.

Le benchmark de l'écart type a montré des résultats très similaires aux deux premiers protocoles mixtes ; le StoreVirtual 4335 a commencé faible et a terminé relativement fort, le XIO 710 était le plus performant pour la plupart, et le Dell EqualLogic PS6110XS est resté au bas du peloton pendant toute la durée du test.

Conclusion

Le HP StoreVirtual 4335 offre aux PME une plate-forme de stockage hybride 1U facile à déployer, basée sur une plate-forme de serveur leader du marché. Le 4335 est équipé de 10 disques, dont 3 disques SSD d'entreprise grand public de 400 Go et 7 disques SAS 10K 2,5" de 900 Go. Le système comprend également 4 ports 1 GbE et 2 ports 10 GbE, des blocs d'alimentation et des ventilateurs redondants, ainsi qu'un contrôleur de stockage avec mémoire cache en écriture. Côté logiciel, StoreVirtual est livré avec des lumières intégrées (iLO 4) pour la gestion du système, et une console de gestion centralisée (CMC) pour la gestion du cluster 4335 et un pool profond de services de données.

Du côté des logiciels et des services de données, le StoreVirtual 4335 est mis en évidence par la fonctionnalité de hiérarchisation Adaptive Optimization (AO) qui permet de meilleures performances grâce à une hiérarchisation automatisée qui ne nécessite aucune intervention de l'utilisateur, c'est un simple interrupteur marche/arrêt pour chaque volume. Le seul inconvénient de la hiérarchisation est que la progression peut être lente en cas de forte charge, bien que cela soit conçu pour garantir la disponibilité des applications. Le 4335 offre également des fonctionnalités telles que le provisionnement léger, la création d'instantanés, la disponibilité multisite, la réplication et une interface de gestion qui s'adapte à plusieurs générations et types (VSA) de StoreVirtual. Le schéma de licence HP est simple, toutes ces fonctionnalités sont incluses dans le prix unitaire. Aucune licence supplémentaire n'est requise, ce qui est rare dans le stockage d'entreprise ; la plupart des autres baies ont un coût supplémentaire pour accéder à l'ensemble des fonctionnalités.

Lors de notre premier test d'application avec VMmark, le StoreVirtual 4335 a offert des résultats largement bons. À des charges de tuiles inférieures, le cluster StoreVirtual 4335 correspondait aux autres du groupe, mais les performances ont chuté et l'évolutivité plafonnée à 8 tuiles tandis que d'autres hybrides de ce groupe ont grimpé à 10 tuiles. En changeant l'environnement pour Windows, qui peut tirer parti du pilote MPIO de HP, nous avons trouvé de très bonnes performances dans le test SQL Server, se classant en deuxième position dans les tests VU 15k et 30k. Dans les charges de travail de transfert aléatoire synthétique 4k, le StoreVirtual 4335 était le plus performant en termes de performances de lecture, se classant au sommet en termes de débit et de latence. Le test de charges de travail mixtes aléatoires de 8k a raconté une histoire similaire, le 4335 se retrouvant une fois de plus en tête du peloton et battant facilement ses concurrents en termes de débit.

Il existe plusieurs façons pour les entreprises d'aborder le stockage hybride. Pour augmenter le stockage ou la capacité, certains évoluent en ajoutant des étagères aux déploiements existants, tandis que d'autres évoluent en ajoutant de nouveaux nœuds de calcul/stockage. HP StoreVirtual est un modèle évolutif conçu pour optimiser la disponibilité du système afin d'atteindre une disponibilité de cinq 9 (99,999 %) et de simplifier la suppression de nœuds 1U supplémentaires. Il y a cependant un compromis; le 4335 voit une certaine réduction de stockage puisque la parité existe à la fois au niveau du nœud local et du stockage en réseau en raison de la conception à contrôleur unique par nœud. En fait, cela signifie que dans notre cas, les 2,4 To de stockage SSD sur trois nœuds deviennent 1,2 To utilisables. Ce n'est pas un problème dans la plupart des cas, en particulier lorsque HP dispose d'une prise en charge améliorée des pilotes, comme dans les environnements Windows. Dans d'autres domaines comme ce que nous avons vu avec VMmark, la latence du système et la capacité flash disponible peuvent être des facteurs limitants. StoreVirtual est cependant plus qu'un simple accent mis sur les performances; les nœuds sont faciles à gérer seuls, faciles à gérer dans de grands groupes et les services de données inclusifs permettent au 4335 d'atteindre des marchés où les systèmes moins performants ne peuvent même pas jouer. Au total, le 4335 est un système raffiné qui constitue une offre complète qui fonctionne bien en tant que stockage principal pour une petite entreprise, ou dans le cadre d'un système de stockage plus vaste dans une configuration ROBO classique en hub and spoke.

Avantages

Les inconvénients

Conclusion

Le stockage hybride HP StoreVirtual 4335 est idéal pour les PME et les scénarios ROBO qui ont besoin d'un produit de stockage d'entreprise complet de qualité avec une inclinaison vers la facilité de déploiement, la gestion et des services de données robustes. Ce n'est pas pour nuire à la performance ; le cluster que nous avons testé a affiché des résultats impressionnants presque partout, avec des chiffres particulièrement impressionnants dans les environnements orientés Microsoft.

Page produit HP StoreVirtual 4335

Discutez de cet avis

Spécifications Conception et construction Ergonomie/Services de données Analyse des performances des applications Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise Conclusion Avantages Inconvénients Conclusion