Nouvelles

Jul 15, 2023

C'est pourquoi le câble Lightning est nul

Il a été presque confirmé que, en septembre, la nouvelle gamme d'iPhone d'Apple

Il a été pratiquement confirmé qu'en septembre, la nouvelle gamme d'iPhones d'Apple ne comportera pas de port pour le câble Lightning. Au lieu de cela, à l'avenir, Apple utiliserait USB-C à la place du connecteur Lightning, un port établi comme norme par l'Union européenne.

Apple utilise le câble Lightning depuis plus de 10 ans maintenant, depuis l'iPhone 5 en 2012. À cette époque, les téléphones Android sont passés de Micro-USB à Mini-USB, puis à la norme actuelle USB-C - qui s'est avéré être le type de technologie préféré de la plupart des fabricants pour son potentiel de puissance élevé.

Et bien que de nombreux fans d'Apple puissent être attachés au câble Lightning, soyons clairs : ce n'est plus une norme formidable. Comparé à l'USB-C, il est plus lent en termes de transfert de données, plus lent en puissance maximale (et donc en vitesse de charge potentielle la plus élevée), et il est finalement unique à une poignée de produits d'une seule entreprise. C'est mauvais.

Commençons par les vitesses de transfert. Lightning peut transférer des données à 480 Mbps, tandis que les câbles utilisant la prise USB-C peuvent transférer des données à 10 Gbps (c'est plus de 20 fois plus rapide). Ces câbles USB-C ultra-rapides capables de vitesses de 10 Gbps sont USB 3.1 et font partie de la norme la plus récente utilisant la prise, construite sur les modèles précédents capables de 480 Mbps et 5 Gbps.

Il y a aussi la puissance maximale à prendre en compte. Comme nous l'avons noté dans un article précédent axé sur la charge rapide, la puissance maximale qu'un câble Lightning peut fournir est de 96 W, lorsqu'il est livré via un chargeur USB-C vers Lightning. Alors que la plupart des câbles USB-C peuvent fournir jusqu'à 100 W (ce qui ne représente qu'une différence de 4 W), la dernière version de la technologie USB-C et de la technologie d'alimentation pourra transférer à des puissances allant jusqu'à 240 W, laissant le câble Lightning dans le poussière.

Ce n'est pas un mensonge que, lorsque le câble Lightning a été introduit, il était nettement plus rapide que le câble qu'il remplaçait - la prise à 30 broches - mais ces deux câbles, malheureusement, conduisent à un autre gros problème - la technologie propriétaire. Seul Apple a déjà utilisé le câble Lightning, et il ne l'utilise actuellement que sur les produits pris en charge suivants :

Tous les autres produits Apple utilisent soit USB-C (standard ou via Thunderbolt), la charge MagSafe, la charge QI ou le sans fil. Bien sûr, de nombreux produits Apple, y compris les téléphones, utilisent la recharge sans fil, ils nécessiteront toujours une option câblée - du moins dans un avenir prévisible - et nous parlons également ici de charge rapide et de transfert de données, ce que le sans fil pour le moment ne peut pas commencer à être en compétition avec.

Et bien que l'utilisation de câbles propriétaires ne soit pas quelque chose d'unique à Apple (Microsoft fait de même avec le chargeur de la gamme d'ordinateurs portables Surface), et bien que la popularité de l'iPhone ait généralisé le câble Lightning, cela pose un autre problème - Le contrôle d'Apple sur l'approvisionnement. Fondamentalement, le câble Lightning est un brevet Apple, et comme la technologie appartient à Apple, les fabricants tiers doivent payer à Apple des frais de licence. L'obligation pour les tiers de payer cela, comme l'a noté Tech Insider, peut faire grimper le prix des accessoires, avec la nécessité de payer Apple pour les droits de vente des produits Lightning-connector.

Donc, pour ces raisons, vous pouvez probablement vous réjouir qu'Apple annule le câble Lightning sur les iPhones. Bien sûr, remplacer votre câble Lightning par USB-C vous coûtera plus cher, mais c'est la nature de la technologie, franchement (ça craint tellement à venir pendant une crise du coût de la vie). Une nouvelle norme arrive et, tout à coup, toute votre ancienne technologie a besoin d'un nouvel adaptateur.

Lorsque la technologie comme USB-C est standardisée, c'est une victoire pour tout le monde à long terme, avec moins de types de câbles nécessaires et l'assurance que vous n'avez pas besoin d'un câble spécialisé pour une seule technologie. Un bon exemple de ceci est le connecteur IEC13 normalisé, qui avait été normalisé par la Commission électrotechnique internationale et est maintenant la prise dominante pour les alimentations et les moniteurs d'ordinateurs.

Espérons qu'Apple le fasse réellement cette fois-ci – le passage de l'iPhone à l'USB-C fait parler d'eux depuis des années.

Zachariah Kelly est écrivain chez Gizmodo Australia.